La ciencia puede resolver preguntas morales
https://www.ted.com/talks/sam_harris_science_can_show_what_s_right?language=es
El video visto en clases señala que sí existen respuestas para las preguntas sobre lo que es bueno o malo. Para el conferencista no existe el relativismo moral.
¿Cuál es su opinión sobre este tema?
Fuera por ser relativistas, caemos en la famosa falacia del "todo vale", y la realidad ha demostrado que no es así. Si bien debemos respetar las tradiciones de otras culturas y no imponer nuestras creencias a los demás, (bajo el pretexto de que la propia es la mejor) la historia demuestra que la moral y la ética han sido de fundamental importancia para la conservación de la especie y, cuando dichas tradiciones transgreden a otra cultura, ya cayó en un acto de ineludible malicia. Esto puede tomarse como un argumento utilitarista, sin embargo, el mismo hecho remite al respeto y a la protección de la vida de uno y del prójimo, cosas sagradas para la ética general. Si relativizaramos lo bueno y lo malo, asesinar, violar o robar (en este caso hay ciertas excepciones) serían actividades positivas y benévolas para quien las realiza, pues le supone felicidad o satisfacción, mas costa de la integridad ajena. Considero trascendental que la humanidad logre desarrollarse, que las personas podamos crecer, pero no pisoteando al de al lado, no destruyendo credos o culturas que se oponen a las ideas imperantes si estas ni siquiera nos amenazan.
ResponderBorrarEn resumidas cuentas, digo que, mientras se respete al otro y éste haga lo mismo, viviremos en paz y la ética conseguiría su objetivo (o al menos parte.)
Si bien es cierto que ninguna opinión o percepción de lo bueno y malo es mejor o peor que otra, ya que depende de la cultura y creencias de cada persona, pienso que no se debería considerar como "bueno" algún comportamiento que afecte a la integridad física y/o mental de otro individuo. Por lo tanto me parece que de cierta forma hay relativismo moral, ya que las concepciones de la moral no se pueden clasificar. Se deben respetar las creencias de culturas diferentes a la nuestra, que muchas personas coincidan en que determinada acción es buena o mala, no quiere decir que para otro pueblo pueda ser un acto con un significado opuesto.
ResponderBorrarYo creo que hay situaciones en que uno no puede ser relativista, hay cosas que están bien y cosas que en cualquier lado del mundo deberían estar mal, como asesinar, vulnerar los derechos de las otras personas, golpear a los niños, entre otros. Como dice la charla del vídeo, en algunos lugares aún se ve como positivo golpear a los niños para educarlos, y solo por qué es la cultura del país no me parece que haya que aceptarlo. Se necesitan que algunos valores sean universales, por ejemplo los que competen a los derechos de las personas, se necesitan valores que protejan estos derechos en todas las partes del mundo.
ResponderBorrarSiento que debido a la historia y naturaleza social humana, siempre existirá una respuesta o camino a seguir que intentará guiar esta a su supervivencia, convivencia y desarrollo, una base ética por la cual guiarse; es aquí en donde el relativismo pareciera ser la respuesta para ciertas personas las cuales quieren justificar sus propias decisiones, sesgados por un objetivo personal y/o sectorial, así como sus conflictos asociados, permitiéndonos subir en la pirámide social bajo la cual el mundo moderno nos ha implantado.
ResponderBorrarDe esta forma el relativismo es el legado de la opresión y violencia sistemática hacia ciertos sectores de la población; hablamos de otras culturas y sus diferencias, cuando no podemos abrir los ojos y entender que históricamente han sido los sectores saqueados, maltratados, invisibilizados y violentados por otras potencias, y que aún hoy en día el mundo no se quiere hacer cargo para generar un sistema integrador con estos sectores.
Personalmente creo que hay relativismo en la moral, pero depende mucho de la situación en la que uno se encuentre, creo que hay acciones que son totalmente negativas en el contexto en que sea, pero creo que hay otras acciones que si pueden justificarse, como lo es el agredir a alguien por defensa propia, o robar para poder comer etc. Creo que se debe analizar cada caso por separado para poder dar una respuesta acertada.
ResponderBorrarYo siento que el relativismo moral está mal y estoy bastante de acuerdo con el tipo del vídeo, sus argumentos me convencieron.
ResponderBorrarNo me parece que tan solo porque se trate de otra cultura o religión, la concepción de si está bien o no maltratar niños y vulnerar los derechos de otras personas cambie. Debería haber una especie de valores universales.
Desde mi punto de vista el tema del relativismo moral es peligroso puesto que si cada cual define lo bueno y lo malo entraríamos en un caos de voluntades, tal como explicaba el video, el todo vale, realmente no vale, valga la redundancia, aún cuando hay diferencias culturales, no se puede escudar en eso para cometer atrocidades, según mi punto de vista, la libertad de uno termina donde comienza la de otro, mientras no se transgreda el bienestar del otro, los derechos del otro, todo lo que fue explicado en el video, en todo estuve de acuerdo y me hizo sentido, una realidad, no es imponer sino saber los límites de la "libertad"
ResponderBorrarCreo que el relativismo moral de alguna forma si existe, porque existen otras culturas en donde ciertos actos que para nosotros tal vez son "malos" e "inaceptables" para ellos son completamente normales, pero no creo que eso sea bueno porque actos cosas como la violencia de genero, golpear y abusar de nuestros pares (considero) debería ser ilegal en todas partes. Pero también siento que vivo en alguna clase de 'punto medio' porque de igual en algunos lugares comer carne es ilegal y se considera un acto repulsivo, y para la cultura en donde vivimos es normal. En fin, la legislación de lo "Bueno o malo" es demasiado compleja porque cada persona esta estrechamente relacionada con su contexto, y no nos podemos separar de este; aunque podria usarse el mismo criterio que para las injusticias, donde el punto medio entre 'injusticia-injusticia' se encuentra la justicia, del modo que entre lo malo-malo este el bien.
ResponderBorrarIgual que algunos compañeros,pienso que hay relativismo en la moral ya que depende del contexto en el que se esté, y creo que se necesita valores universales para que hay un poco de orden
ResponderBorrarMi opinión respecto al relativismo moral, no me convence y no lo comparto, ya que, pienso que el hecho de pasar por encima de la integridad de otra persona, el agredir la voluntad de la persona de la forma que sea, por una justificación que se basa en creencias o culturas no lo comparto, el "todo vale" en situaciones extremas, simplemente no se justifica. Pienso que cada persona posee su propia libertad y voluntad, y el basarse en un relativismo como medio de supervivencia u dominación (sea cual sea el fin) no corresponde, debe existir una ética como medio de desarrollo en una sociedad donde impera una cantidad de hechos injustificables.
ResponderBorrarSiento que a veces basamos nuestros juicios de "bueno" y "malo" de manera poco rigurosa, es en estos casos en los que pienso en un contextualismo, ya que, no es justo poner en juicio la accion de una persona solo porque esa acción este catalogada como negativa sin saber el porque la persona toma una desición, el registro de que la impulso a hacer algo "indebido" nos da perspectivas, quizás es solo una de las tantas formas de dar un ejemplo, hay muchos más, pero el contextualizar siempre las cosas y encontrar los matices en vez de elegir un color blanco o negro es bueno, quizás.... ambas formas son igual de validas, pero en diferentes usos, elegir que todo es blanco y negro, o que todo tiene matices no funciona en la cotidianidad de nuestras vidas, de nuestra humanidad.
ResponderBorrarPara mí el relativismo moral existe y negarlo sería no querer ver toda la historia de las culturas y la humanidad, donde se evidencia las múltiples visiones del bien o el mal. En el vídeo el autor trata de marcar la pauta acerca de lo que deberíamos encasillar como malo, lo que es variable de cada persona; y en parte los casos de que habló según la moral de ahora por lo general hay un consenso tajante en la opinión, pero se dejó de lado temas más difusos y que generen más discusiones.
ResponderBorrarEn mi opinión el relativismo moral no debería ser algo aceptado, ya que independiente de la cultura, religión y "crianza" hay cosas que desde cualquier punto de vista están mal y la gente se refugia en la aceptación que tiene este tipo de cosas para actuar de maneras que afectan a las personas física y mentalmente.
ResponderBorrarYo pienso que si existe el relativismo moral. Cada país tiene una cultura diferente formas de visión de que es lo bueno y lo malo. Pero pienso que deberían haber derechos y valores universales donde se respete la vida y la integridad de cada persona.
ResponderBorrarCreo que aunque vivamos en distintos contextos culturales, hay cosas que no pueden ser relativas, como el ejemplo que se daba en el vídeo de una familia que sabia que su hija había sido violada la iban a matar. Es por eso que se debe buscar justicia en vez de intentar eliminar a alguien que solo fue victima de aquel acontecimiento. Hay aún más ejemplos que no se deben relativizar los sucesos, considero importante, que hoy mas que nunca es importante buscar lo que es bueno o malo.
ResponderBorrarNo todo es relativo y tampoco la moral puede ser exactamente igual para todo el mundo, pero eso no quiere decir que no hay muchas otras en las que no se pueda coincidir como correctas e incorrectas. Muchas personas están de acuerdo con que asesinar es malo y repudian a quien ha cometido tal acto pero otros no dudarían en matar a alguien que amenaza su vida o estabilidad. Entonces el contexto afectaría en alguna situación crítica en la que no hay otra solución.
ResponderBorrarSe puede seguir una moral universal aún no siendo totalmente válida para cada individuo, pero habrán situaciones límite en las que no se podrán seguir al pie de la letra pero serán consideradas incorrectas en contextos en los que habían más opciones.
Yo opinió que el relativismo moral si existe pero no se debería aceptar , ya que independientemente de factores como por ejemplo;la cultura o la religión..etc,hay cosas que desde cualquier perspectiva están mal, y muchas veces se hacen para obtener una aceptación, o simplemente porque es considerado algo normal,aunque afecten la integridad fisica y mental de otras personas.
ResponderBorrar(Noelia C. Yáñez Villarroel).
Yo creo que la moral no es relativa, todos tenemos un concepto de moral arraigado e incluso un niño que todavía no habla ni entiende puede distinguir lo bueno de lo malo, por esto creo que todos tenemos un concepto igual de moral en cualquier cultura. Siento que los que no tienen una moral adecuada tienen un problema. Aunque quizás dependa del contexto.
ResponderBorrar