Dilema Ético
Elija un dilema ético presentado en clases (cualquiera menos el que presentó usted) y comente la solución que usted le hubiese dado y porqué, incluyendo en su respuesta los artículos del código de ética que respaldan su decisión.
Auto observación debate
En este espacio les pido que reflexionen acerca del debate y de su participación en él. ¿Cómo se sintieron? ¿Cómo evalúan la participación de su grupo? Independientemente del grupo que les tocó:¿Cree usted que todos los seres humanos somos corruptibles o no? ¿Por qué?
El dilema que escogí es el confindencialidad, donde un niño le cuenta a su psicólogo que su papá engaña a su madre pero el no le puede contar porque tiene tendencias suicidas ( presentado por David, Álvaro y Vicente), la solución que yo le daría el psicólogo es conseguir una red de apoyo para la persona aún si esto implique romper el código 11.5 5y11.6 lo cuales son secreto profesional y confidencialidad, ya que en el artículo 3 y 6 se aclara que es deber del psicólogo que si no hay criterios profesionales reconocido es deber de el es coger cuidadosamente el más optimo
ResponderBorrarVoy a elegir el dilema que presentó el grupo de Leo, la Lale y la Yeni (no sé si se escribe así)
ResponderBorrarContextualizando con el caso, este se trataba de la mujer que era diagnosticada con múltiples problemas psiquiátricos (depresión, esquizofrenia, ect) y tenia un hijo. Por lo tanto el niño se encontraba en un ambiente en donde no estaba seguro ni en las mejores condiciones. Para esto interviene la justicia y se debate entre seguir al cuidado de la madre, quedarse con el padre (que era narcotraficante) o que el sename se encargue del niño.
Creo que el papá no es la mejor opción, ni tampoco el sename (personalmente) pero si ante los ojos de la justicia, por lo tanto legalmente el sename es quien debería hacerse cargo. Pero para evitar todo este sufrimiento y separarlo de la madre, yo como psicóloga propongo 3 meses más de plazo para que la mamá siga viviendo con su hijo, con terapias intensivas, medicamentos y un "control" al niño semanal para ver si tiene algunas lesiones o algún daño psicológico que quizás la mamá podría ocasionarle, y así durante estos 3 meses ver como funciona el niño y la madre. Si los resultados son positivos, es decir, la madre ha progresado y las terapias y medicamentos hacen efectos, y a demás el niño no ha presentado lesiones ni violencia psicológica mantendría al niño viviendo con la madre. Luego que se cumplan estos 3 meses y ver el avance de ella y así ir cumpliendo cada 3 meses el progreso durante un año. Si esto se vuelve critico y ella presenta conductas violentas o suicidas en alguna ocasión o en reiteradas ocasiones, derivarlo a un sename e internarla a ella hasta que se mejore.
El dilema del que hablaré será el del niño que escuchaba la conversación por teléfono de su padre.
ResponderBorrarPrimero llamaría a las autoridades de asistencia social para inspeccionar la casa y tener pruebas antecedentes de lo que dice el pequeño. Además, citaría a la madre para tener una sesión particular y confirmar sus tendencias depresivo - suicidas. Si todo se confirma, le planteo a la que se disponga a emitir una denuncia en contra de su marido por maltrato intrafamiliar. Si no coopera, yo lo hago y dejo que las autoridades pertinentes se encarguen del caso. Posterior a los procesos judiciales, me ofrecería para someter a un tratamiento psicológico al niño y a la madre, con tal de que se recuperen del daño que les causó el hombre.
El dilema del que hablaré será el del niño que escuchaba la conversación por teléfono de su padre.
ResponderBorrarPrimero llamaría a las autoridades de asistencia social para inspeccionar la casa y tener pruebas antecedentes de lo que dice el pequeño. Además, citaría a la madre para tener una sesión particular y confirmar sus tendencias depresivo - suicidas. Si todo se confirma, le planteo a la que se disponga a emitir una denuncia en contra de su marido por maltrato intrafamiliar. Si no coopera, yo lo hago y dejo que las autoridades pertinentes se encarguen del caso. Posterior a los procesos judiciales, me ofrecería para someter a un tratamiento psicológico al niño y a la madre, con tal de que se recuperen del daño que les causó el hombre.
Tendría que romper los artículos 11.5 y 11.6 de secreto profesional y confidencialidad para con el paciente, aunque esto aseguraría su integridad física y mental.
El dilema que yo escogí es el que presento el grupo de Alvaro, David y Vicente, que trataba de que el niño escuchaba una conversación por teléfono de su padre. Lo primero que haría seria pedir la colaboración a un@ asistente social y verificar si lo que dice el niño es verídico. Citaría a la madre para evaluar si sus tendencias depresivas-suicidas son reales y en que rango de peligro de suicidio se encuentra, si es así la derivo al psiquiatra para la receta de antidepresivos y sigo un tratamiento psicológico tanto con ella como con el niño. Por otra parte le planteo poner una denuncia en contra de su pareja por violencia intrafamiliar, si ella se opone me veo en la obligación de emitirla yo, para que luego sea la justicia quien solucione ese problema.
ResponderBorrarSe romperían los códigos 11.5 y 11.6 que son el secreto profesional y la confidencialidad, pero esto seria por un bien del paciente tanto física como psicologicamente.
El dilema que elegí es el de la la farmacéutica que encontró la cura para la escleorosis múltiple, yo haría lo mismo que se dijo en clases, primero vería la posibilidad de acompañar a mi paciente en el proceso de denunciar a sus jefes para resguardar su seguridad y verificar que efectivamente su vida no corra peligro, y luego ayudarla a tomar una desicion de cómo presentar la cura a la comodidad, los artículos por los que me guiaria para hacer eso serian el punto 1 del articulo 11 ya que lo más importante es resguardar el bienestar de mi paciente y el articulo 6 de responsabilidad social.
ResponderBorrarEra comunidad no comodidad.
BorrarEl dilema que elegí es el del niño que escuchaba la conversación de su padre, primero vería si lo que dice el niño es verdad. Luego derivaría a la madre a un psiquiatra por sus antecedentes de peligro de suicidio. Haría ver a la madre lo mal que está que siga con el que lo maltrata. Y sino lo demandó yo.
ResponderBorrarYo elegiría el dilema del niño que escuchaba la conversación de su padre, personalmente me pareció un dilema realmente fuerte, aplicando temas como la confidencialidad, la cual se vería rota, pero entramos también con el tema de que el riesgo de la vida amerita el rompimiento de esta regla, buscaría ayuda también, quizás de una asistente social, hablaría con la madre para corroborar la postura del niño y si esta es verídica comenzaría denunciando y buscando el bienestar de la madre y el niño. Me gusto mucho este dilema y lo que escuche que dijeron en la clase me convenció.
ResponderBorrarEl dilema que escogí es el de la farmacéutica. La solución que le daría sería llevar la cura al ministerio de salud, donde estaría presente el artículo 6, ya que la cura sería benéfica para toda la sociedad y pondría de condición proteger a la farmacéutica con la ayuda del estado, para que su vida no peligre (artículo 11) y sea reconocida por el aporte a la medicina.
ResponderBorrarEscogí el dilema de la farmacéutica que encontró la cura para cierta enfermedad.
ResponderBorrarLa solución sería mantener a salvo a ella con algún programa de protección de testigos o algo así y después con el permiso de ella liberar el secreto de la cura.(articulo 6)
Escogí el dilema de la preadolescente que consumía drogas, en el cual el colegio no estaba dispuesto a brindarle ayuda y el apoyo necesario para poder dejar de hacerlo. Ya que el establecimiento actuaba de manera inoperante, pienso que la solución que presentaron mis compañeras es la adecuada, debido a que lo mejor es que la psicóloga presente la denuncia frente a carabineros y actuar según el código de ética respetando el artículo 11, punto número 1, a pesar de que hacerlo se pase a llevar el punto número 5 del mismo artículo, ya que en este caso es más importante el bienestar del cliente.
ResponderBorrarElegí el problema de la farmacéutica que descubría la cura para la esclerosis múltiple. Ya que se mi hizo un caso complejo, la solución a mi parecer seria la misma que sugirieron mis compañeros, pues primero debe llevarse a protección de testigos para no arriesgar la vida de la paciente ni su hijo, y posteriormente cuando ambos estén seguros si la paciente lo desea, puede divulgar su hallazgo. Para así no romper el articulo numero 11 en el punto 5, y respetando el articulo n° 3 y 6
ResponderBorrarEligi el dilema qur presentó Levi, Pía y Francisca. El cual trataba de una mujer que había descubierto la cura de la esteoporosis múltiple, pero a la persona que le trabajaba no dejó que se hiciera pública la cura (ers un matón), por lo que ella va al psicólogo para confesarle que tiene todo sobre la cura en un pendrive, de hecho ella se lo entrega a su psicóloga. Entonces la psicóloga tiene que decidir si entregar la cura, pero tambien tiene que pensar en que su paciente no sea dañada.
ResponderBorrarEligi el dilema qur presentó Levi, Pía y Francisca. El cual trataba de una mujer que había descubierto la cura de la esteoporosis múltiple, pero a la persona que le trabajaba no dejó que se hiciera pública la cura (ers un matón), por lo que ella va al psicólogo para confesarle que tiene todo sobre la cura en un pendrive, de hecho ella se lo entrega a su psicóloga. Entonces la psicóloga tiene que decidir si entregar la cura, pero tambien tiene que pensar en que su paciente no sea dañada.
Lo que yo haría sería lo siguiente, es entregar la cura a personas que puedan publicarla y demandar a las personas que amenazan la vida de la paciente. Poniendo en como criterio el código 3, del compromiso profesional y cientifico, el cual abala que el psicólogo tiene como obligación promover contenido científico. El código 5, independicia, nos dice que si hay "presiones personales o instituciones que atenten contra su conformación etica, respeto por las personas objeto de ejercicio profesional."
El dilema que elegí es el de la madre que padece de varios problemas psicológicos (aunque no sea posible el diagnostico de depresión, cuando ya existe un diagnostico de esquizofrenia) la cual tenia un hijo y el padre de este niño esta en la cárcel. El dilema ético que se planteaba era a quien dejarle el cuidado del menor, si a la madre o al SENAME ya que la madre no se encontraría apta para el cuidado del niño.
ResponderBorrarEn mi opinión lo que se debería hacer es darle la oportunidad a la madre de entrar en algún tipo de tratamiento (Art. 10 n° 5 y Art. 11 n° 9) y mantener el cuidado de su hijo por un periodo de prueba, mantener vigilancia sobre ambos, madre e hijo, por el bien del niño ( lo cual está estipulado en el Art. 10 n° 2 y Art 11 n°1) , ya que lo que normalmente se intenta es mantener o que prevalezca la familia, si esto no funciona y el niño se encuentre en peligro lo que debería hacerse es que el menor sea puesto bajo el cuidado del SENAME.
El dilema que elegí fue el caso del niño que escuchaba la conversacion. Yo pienso que recurriría a verificar el entorno y los testimonios que da el pequeño. Luego en cuanto a la madre, dar respaldo de que está con problemas depresivos/psiquiátricos. Ademas en cuanto, a la pareja, pediría ayuda profesional, tal vez en conjunto con una asistente social para emitir una orden de alejamiento en contra de la madre y la denuncia por parte de ésta. Claramente sera necesario posteriormente una ayuda psicológica y psiquiátrica para ayudar con los daños causados por la pareja. En cuanto a los códigos se rompería aquellos de confidencialidad y secreto profesional por el bienestar del paciente.
ResponderBorrarEl dilema que elegí fue el del laboratorio que había encontrado la cura contra la esclerosis múltiple ,en que trabajaba una mujer y su jefe tenia a todos amenazados para que no digan nada porque perderia plata,yo en su caso hubiera llamado a carabineros de incógnito o a el gobierno para hacerlo mas publico y tomar resguardo y los artículos que romperia son el 11.5 y 11.6 de secreto profesional y de confidencialidad
ResponderBorrarEl caso que más me llamó la atención es el de la niña drogadicta, en ese caso debido a que peligra su vida e incurre en un acto ilegal se debe avisar de la situación (aunque el colegio le ordene que no y porque se debe respetar el artículo 5° de independencia) a carabineros y a sus tutores los problemas por cuales pasa la niña, tras esto a la niña se le recomendaría un plan de rehabilitación debido a que su vida es más importante(artículo 11.1°).
ResponderBorrarEl caso que mas me llamo ll atención fue el de la joven que sufria de drogadiccion, creo es la drogadicción es uno de los problemas mas latentes en los jovenes hoy en dia,y también es un problema para muchas familias. En sí creo que este acto bordea lo ilegal, por lo se podría denunciar y realizarle a la joven un tratamiento de Rehabilitación.
ResponderBorrarEl dilema que más llamó mi atención fue el relacionado a la psicóloga que ya ha quebrantado un sinnúmero de códigos éticos a petición de su empleadora, con el objetivo de hospitalizar a su hijo, y bajo este marco acude a su compañero especializado en el tipo de caso que sospecha del niño para que este pueda realizar un informe en el cual se exija la hospitalización inmediata del menor.
ResponderBorrarMi solución ante el caso, es primeramente guiar a la colega a denunciar los casos de acoso laboral por parte de la empleadora, además que se le está obligando a hospitalizar a un menor de edad sin motivos aparentes, en caso de que la colega afectada no quiera realizar esta acción, deberá realizarla uno, bajo el Articulo Nº6 de Responsabilidad Social, el cual describe que se deberá "crear condiciones que contribuyan al bienestar y desarrollo de la comunidad."
Sobre el paciente en sí, se deberá tomar el caso y oficializarlo, digase, crear su ficha correspondiente, bajo lo dictado en los Artículos Nº 11 y 10.6 respectivamente.
El caso que escogí es el de la prostituta que se ve amenasada por su jefa al querer contarle a su pareja a lo que se dedicaba. Yo actuaría de forma rápida y pediría protección para la mujer, ya que está en riesgo su vida.
ResponderBorrarEl que más me gusto fue el de la joven que trabaja en un prostibulo, creo que es bastante complejo y el articulo que yo escogeria es el de confiabilidad, donde lo principal seria velar por la vida de la joven.
ResponderBorrarYo elegí el de la joven prostituta, como psicólogos lo primero sería buscarle protección a mi clienta (Artículo 11.1) e intentar aconsejarle que debe denunciar con la justicia ya que de igual manera su vida está corriendo peligro, informarle de las opciones que tiene.
ResponderBorrar